SECRET-SERVICE.SU / Форум поклонников Secret Service  


Вернуться   SECRET-SERVICE.SU / Форум поклонников Secret Service > SECRET SERVICE > Основной форум

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2009, 10:12   #1
Эдик
Участник
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Добрый день!
В принципе, я с Вами во всем согласен. Хотя если честно, я могу обойтись без ремастеринга. Я рос и воспитывался на виниловых пластинках. Поэтому щелчки и "песок" меня не особо раздражает.
Тогда я думаю, что лучше будет, если каждый выберет для себя оптимальный вариант - кто хочет-ремастирует для себя, другие же пусть оставляют все как есть.
С уважением, Стрельцов Эдуард.
Эдик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 12:38   #2
Ilya
Постоянный участник
 
Аватар для Ilya
 
Регистрация: 24.09.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 61
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Чо-то для меня на испанском диковато звучит, как-то издевательски. Не по мне.
Вообще, шведы любят почему-то кроме английского еще и на испанском те же вещи записывать (на вскидку припоминается Roxette, у них кажется целый альбом есть на испанском).
Ilya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 20:55   #3
cor70
Почётный форумчанин
 
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 79
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

ABBA тоже засветилась на испанском.
cor70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2009, 22:50   #4
NoSmile
Почётный форумчанин
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили: 121 раз(а) в 32 сообщениях
По умолчанию

Эдуард, большущее спасибо за этот раритет! Если у меня появится достаточно свободного времени раньше, чем у АВТОРа (на данный момент оно, к сожалению, практически не предвидится), то я тоже мог бы попробовать произвести очистку треков - правда, на любительском уровне (но всё же с учётом обретённого опыта, т.е. лучше, чем Flashback и Eyes Are Talking два года назад). Я посмотрел - там не отдельные виниловые щелчки, а постоянное потрескивание; убирать это вручную - потребуется очень много времени, а в настройке автомата должным образом у меня особых навыков (пока) нет.
NoSmile вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 02:30   #5
ABTOP
Почётный форумчанин
 
Аватар для ABTOP
 
Регистрация: 08.12.2007
Адрес: Далёкая Северная Страна http://tranzista.com
Сообщений: 177
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Константин, общая идея рестоврации пластинки приблизительно такая:

1. Фильтрация шума двигателя и его гармоник (эт 60 или 50 Гц, в зависимости от страны, где проводили оцифровку, то есть от частоты тока в сети). Нужно сначала эту частоту поднять с очень тонким профилем и подогнать, пока не начнёт резонировать рокот двигателя. Это могут оказаться какие-нибудь 49,7 Гц. А потом прибрать. Осторожно с ушами и колонками!
2. Фильтрация треска: тут нужно мониторить удалямеую часть сигнала (то есть сам треск) и опускать его порог до тех пор, пока в удаляемом сигнале не начнёт проявляться музыка. Как только намёки на песню, или вообще на что-то музыкальное, начнут проявляться, нужно вернуть порог на пару дБ назад, то есть в сторону противоположную той, где треск начинает обретать музыкальность, и переключить выход с удаляемого сигнала на полезный.
3. Фильтрация шелчков. Идея похожая, но в отношении единичных щелчков. Щелчки бывают разного характера, цифровые отличаются от виниловых, для этого обычно существуют соответствующие настройки. Важный момент: в музыке могут быть звуки, содержащие щелчки, например, некоторые электронные барабаны. Важно из не отфильтровать за компанию.
4. Фильтрация шипения. Принцип тот же - мониторинг фильтруемого сигнала, чтобы в него не просочилась музыка. Важно настроиться на правильную форму этого шипения с максимальной резолюцией, при этом имеет смысл сэмплировать шипение между песнями, а то в начале и в конце стороны пластинки оно немного грубе, чем в середине и чем в самих песнях.

Эту пластинку имеет смысл обрабатывать в её исходном формате (96/24), но у неё какая-то лажа с басами. Они как бы видны на анализвторе спектра, но их не слышно, возможно при оцифровке забыли подключить предусилитель для проигрывателя и воткнули последний прямиком в недорогую звуковушку, или не настроили треккинг / прижим тонарма...

Удачи!
И ещё раз с днём варения :-)

Последний раз редактировалось ABTOP; 25.10.2009 в 05:56. Причина: Уважение к русскому языку.
ABTOP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 06:19   #6
Эдик
Участник
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Привет No Smile!
Прочел Ваше сообщение.Попытайтесь, может все-таки что-то получится. Конечно, винил здорово "заездили". Но к сожалению, другого варианта пока нет. Если вдруг появится что-то получше-обязательно выложу!!!
Эдик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 23:09   #7
NoSmile
Почётный форумчанин
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили: 121 раз(а) в 32 сообщениях
По умолчанию

Автор, спасибо за нужную информацию: основные принципы я знал, но Ваши советы ценны именно практической направленностью. Кстати, интересно, что обычно делают со звуком дальше - когда он уже очищен от всех лишних шумов, и нужно провести настройку оптимального звучания. (Это касается не только записей Secret Service, и не только реставрации пластинки, а вообще обработки любых записей.) На что ориентироваться - только на свой слух? Или существуют какие-то стандарты звучания, под которые нужно подстраивать? Что использовать: эквалайзер или допускаются такие вещи как, к примеру, психоакустический процессор, придающий звуку объём (субъективно звук очень от этого выигрывает)? Или что-то ещё?

Кстати, речь действительно шла не о Cutting Corners, а о пластинке, выложенной Эдуардом. Я попробовал поэкспериментировать с одним треком: гула ни на 50, ни на 60 Гц не обнаружил, а вот при фильтрации треска увидел, что в одних местах треск полностью не исчезает, в то время как в других пропадает полезный сигнал. Наверное, имеет смысл делить песню на множество более мелких фрагментов и обрабатывать их независимо. Но этим я займусь попозже, для начала нужно закончить с текстами.
NoSmile вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2009, 00:17   #8
ABTOP
Почётный форумчанин
 
Аватар для ABTOP
 
Регистрация: 08.12.2007
Адрес: Далёкая Северная Страна http://tranzista.com
Сообщений: 177
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

NoSmile,

Дальше происходит стандратная процедура ремастеринга.
Её можно поделить на несколько основных этапах:
- монтаж материала (например, зачистка нала и концов песен, замена "пожёваных" или "запиленных" участков аналогичными из других идентичных частей произведения, скажем, припева)
- подгонка песен по уровню и по частотам (очень важно использовать по настоящему качественный эквалайзер, например, Linear Phase EQ и ни в коем случае не пользоваться различными "творческими" вариантами эквалайзера с имитацией насыщения ламп и прочими интересными вещами.) Сначала стоит подогнать одну из вещей на альбоме под чей-то заведомо качественный мастер, лучше всего, если это будет та же или очень похожая композиция. Например, взять Flash In The Night и сравнивать его с вариантом из Greatest Hits пока не получится похоже. Идентично не получится никогда, наверняка оригинал брали с катушки и прогоняли через куда лучшие приборы. Когда первая песня готова, нужно "заморозить" на ней настройки эквалайзера (через write automation или просто сделав дорожку для каждой песни) и делать то же самое со всеми остальными песнями, пока они не станут звучать похоже на ту первую. Это - самый ответственный этап мастеринга, его нужно проводидить с очень хорошими колонками и всё время сравнивать на нескольких комплектах колонок, например, на студийных, компьютерных и концертных потому что не всё и не на всех колонках можно услышать.
- Динамическая обработка, обычно состоит из компрессора и лимитера, но, поскольку материал уже был скомпрессирован, имеет смысл только лимитер.

Сначала нужно настроить скорость его спада (release time), а для этого обычно опускают его порог до неприятного звучания и подгоняют release до получения наименьших искажений

Выходной сигнал (потолок) не должен превышать -0,3 дБ, иначе он будет плохо звучать на некоторых CD проигрывателях

Теперь нужно найти нормальный порог срабатывания.

Тут возможны два варианта:
Первый - ремастеринг в современном стиле, то есть по максиммуму срезать все пики (в нашем случае - аттаки барабанов), альбом будет звучать по новому, очень насыщено, так же громко, как покупные диски и удобно, скажем, для автомобиля; но при этом убъётся часть динамики, тихие звуки вылезут наружу, дыхания станут громче, несовподения вокала по таймингу заметнее и т.д.

Второй - срезать пики на 2-3 децибела и сохранить динамику альбома, он будет звучать более привычно, но заметно тише современной музыки, вокал останется ярче инструментов и так далее.

Ну и, конечно же, золотая середина - третий вариант.

Очень важно всё время посматривать на индикатор оконечного уровня и индикатор сжатия сигнала, первый не должен превышать - 0,3 дБ, а второй отрезать пики больше чем на 6-7 Дб.

- Далее следует оконечный этап: dithering (я не знаю, как это дело назвать по-русски, но это типа просеивание материала через белый шум для более человеческого понижения резолюции), очень важно убедиться, что это происходит только один раз, например, если такай опция встроена в эквалайзер или другие плагины, она должна быть отключена всюду кроме последнего этапа обработки.

Обязательно проверьте уровень полученного файла, он должен держаться около всё тех же -0,3 дБ.
ABTOP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 23:00   #9
NoSmile
Почётный форумчанин
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили: 121 раз(а) в 32 сообщениях
По умолчанию

АВТОР, огромное спасибо! Это именно то, что нужно: разрозненная информация стала более системной, и теперь понятно, какие из перечисленных этапов у меня наиболее "хромают", и над чем нужно поработать и поискать более подробные сведения.
NoSmile вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2010, 15:07   #10
Эдик
Участник
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

По мнгочисленным просьбам снова перезаливаю на
ss4ever@mail альбом SS 1982 года "Greatest Hits".
Без пережатия в MP3.
С уважением ко всем форумчанам и не только, Стрельцов Эдуард.
Эдик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:09.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
©2003 - 2024, SECRET-SERVICE.SU