SECRET-SERVICE.SU / Форум поклонников Secret Service  


Вернуться   SECRET-SERVICE.SU / Форум поклонников Secret Service > SECRET SERVICE > Архив старого форума

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.12.2007, 22:54   #11
Nick_Krivoy Rog_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 25.01.07 15:32. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------


Мне кажется, что после выступления в Москве SS все-таки выпустят подобный DVD-релиз под названием "Official Musical Videos & Live Records. Special Edition for Russian Federation & Ukraine" ("Официальные музыкальные видео и живые записи. Спецвыпуск для России и Украины"). Эх, если б это было так... (мечты...)
 
Старый 03.12.2007, 22:55   #12
op_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 25.01.07 16:43. Заголовок: live

--------------------------------------------------------------------------------


да нету LIVE у них. Вы их видели у какой нибуть поп группы? Это же не рок-группы где импровизация на первом плане(хотя первые два альбома ближе к року). А фанера минус один она и есть фанера.
 
Старый 03.12.2007, 22:56   #13
Nick_Krivoy Rog_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 25.01.07 17:16. Заголовок: Re: [Re: op]

--------------------------------------------------------------------------------


op пишет:

цитата:
Цитата:
да нету LIVE у них. Вы их видели у какой нибуть поп группы?

Такого рода ДВД есть у многих звезд диско и современных поп звезд (даже у Б. Спирз).

op пишет:

цитата:
Цитата:
А фанера минус один она и есть фанера.

Может, SS и не использовали фанеру. Просто все записи с телевидения идут под фонограмму, вживую поют только на концертах. В Москве пели вживую.
 
Старый 03.12.2007, 22:56   #14
ABTOP_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 26.01.07 06:41. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------


В том,что в некоторых вещах Ola наложен по нескольку раз, в октаву или в унисон, я не сомневаюсь. Обычно это делалось в те времена длч "уплотнения вокала". Вокал всегда писался в последнюю очередь и часто дублями "заполнялись" все свободные дорожки на многоканальнике. Это отчасти объясняет "многослойность" вокала в песнях с минимальными арранжировками, например, "Don't Walk Away". В студии даже минимальная реверберация, "тень" дополнительного вокала, поющего в унисон с ведущим, может сильно скрасить последний. Из антилуповского ремэйка "Flash in the Night" убрали все вокальные дорожки кроме основной, потому вокал на припеве "My dispare was caught in motion..." звучит менее убедительно, чем в оригинале.
 
Старый 03.12.2007, 22:57   #15
cman_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 02.02.07 19:41. Заголовок: Re: [Re:ABTOP]

--------------------------------------------------------------------------------

ABTOP, извините, по поводу одного и того же вокала крайне неубедительно. Во-первых, всё основывается на Вашем личном восприятии песен и не более. И во-вторых, довольно странное доказательство:
ABTOP пишет:

цитата:
Цитата:
Во первых - голос один и тот же.
 
Старый 03.12.2007, 22:57   #16
ABTOP_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 03.02.07 03:49. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------


Насчёт отдного и того же вокала "в октаву" в песне Walking я могу ошибаться. Но в нескольких других явно прослушивается унисон одного и того же вокалиста. Это - достаточно распространённый приём, например, если послушать Modern Talking, там в каждом припеве поют по 6-8 Дитеров Боленов:-))
Моё восприятие не совсем личное, скорее "профсоюзное" и обусловлено долгим опытом работы в области продюссирования (или звукорежессуры, у нас это называется sound production engineering).

Объясняю фразу "Во первых - голос один и тот же".
Каждый голос обладает уникальным подбором характеристик от музыкальных: например, темр, диапазон, динамичность до психологических: ворчливый, бархатистый, романтический, скучный и пр.
Также играет роль манера брать дыхание, ритмическое восприятие композиции и многое другое.

Обычно, вокалист, записанный несколько раз звучит синхроннее, чем несколько вокалистов, записанных по-очереди или одновременно. Все дыхания совпадают и т.д, не важно, спето в унисон или разложено на несколько голосов. Именно так совпадают два вокала в октаву в песне "Walking".

Кроме того, что низкий вокал в ней почти идеально совпадает с высоким, он напоминает по тембру первый куплет "The Way You Are", почему я и думаю, что оба голоса спеты Улой в октаву. Но опять же, могу ошибаться. Хочется верить, что когда-нть удастся получить ответ от самх участников группы ;-))
 
Старый 03.12.2007, 22:57   #17
cman_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 03.02.07 20:26. Заголовок: Re: [Re:ABTOP]

--------------------------------------------------------------------------------


ABTOP, в данном случае изначально мы говорили о композиции "Walking". Тут кто-то собирается направить письмо в адрес группы (мне кажется, предпочтительнее это было бы сделать на адрес руководителя-композитора), попросим задать и этот вопрос. Наверняка, он в курсе и помнит, кто именно солирует в этой песне и были ли в ней использованы какие-то дополнительные эффекты.
 
Старый 03.12.2007, 22:58   #18
ABTOP_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 03.02.07 22:17. Заголовок: Отличная идея!

--------------------------------------------------------------------------------


Так же хотелось бы побольше узнать об инструментах, участвовавших в записи.

Например, в YeSiKa звучит B3 или подобный электроорган, вероятно, PolyMoog или Solina в качестве фона, Hohner Clavinet (соло в Broken Hearts и I Know) ну и рояль, разумеется.
А начиная с Cutting Corners, Secret Service начали активно использовать электронику, характерную для эпохи Новых Романтиков, и сформировавшую тот самый "космический" холодный звук, который мы тык любим у Secret Service "среднего периода".
Тут можно услышать:
Ритм-машины CR-78, Roland TR 606, 909 and 808, Yamaha RX-7,
синтезаторы Prophets 1 and 5, Yamaha DX7, Roland D50.
В последних же двух альбомах звучат наиболее современые для тех лет утсройства, например, Kurzweill K1000, сэмплер Akai и прочее, благодаря им звучание группы стало менее экспериментальным и более вписывающимся в каноны поп-музыки.

Если вы готовите список вопросов для участников группы, будет интересно поподробнее узнать об использованных инструментах...
 
Старый 03.12.2007, 22:58   #19
Nick_Krivoy Rog_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 13.02.07 17:24. Заголовок: Re: [Re:ABTOP]

--------------------------------------------------------------------------------


ABTOP

Неужели можно просто так на слух определить, какие инструменты используются в том или ином альбоме группы? Или настолько долго работаешь продюсером, что можешь определить любой синтезатор только по одному звуку?
 
Старый 03.12.2007, 22:58   #20
ABTOP_
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отправлено: 13.02.07 20:10. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------


В те далёкие времена синтезаторы и подобные устройства отличались от сегодняшних. Грубо говоря, звук формировался при помощи генераторов, фильтров и модуляторов, состящих из аналоговых элементов. Для каждого инмтрумента была разработана своя схема, посему каждый из них обладал ярко выраженной индивидуальностью, но при этом имелл ограниченное количество (8-32) тембров, часто похожих друг на друга. При помощи ручек можно было подстраивать характеристики звука, например, частоты или резонанс фильтра, время затухания и пр., но при этом тембр оставался тем же.

Yamaha DX7 был совершенно особый инструмент, в нём применялась чистотно-модуляционная схема звукоизвлечения, его тембры ни с чем из того времени не спутаешь.

Вот, почему эти устройства так узнаваемы по звуку.

Большинство же современных синтезеторов, железных или виртуальных, используют сэмплерную технологию, при которой каждый тембр заранее записан с реального инструмента, акустического или электронного. Благодрая этой технологии, современные инструменты не просто различить: каждый сэмплерный синтезатор может звучать тембрами любого другого инструмента...

Исключения представляют выпускаемые в наши дни т.н. виртуальные аналоговые инструменты, в которых на микросхемах не звуки записаны, а моделируются схемы аналоговых устройств.
 
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
©2003 - 2018, SECRET-SERVICE.SU