03.09.2009, 08:36 | #11 |
Модератор
Регистрация: 05.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 947
Благодарил(а): 590 раз(а)
Поблагодарили:
864 раз(а) в 349 сообщениях
|
Как удалось решить проблему с пробелами?
|
03.09.2009, 10:20 | #12 |
Почётный форумчанин
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили:
121 раз(а) в 32 сообщениях
|
Как оказалось, внутри поля CODE пробелы сохраняются. Может быть, есть какой-то способ обойтись и без CODE - но пока ничего лучше не нашлось. Кстати, ещё одно неудобство заключается в том, что некорректно переключается шрифт на Courier: в сообщении при этом появляется куча дополнительных тегов на смену шрифта на пустое название, и все эти теги приходится удаляться вручную.
|
03.09.2009, 16:41 | #13 | |
Администратор
Регистрация: 02.12.2007
Сообщений: 512
Благодарил(а): 903 раз(а)
Поблагодарили:
711 раз(а) в 218 сообщениях
|
Большое спасибо за проделанную работу, Константин! Дело, безусловно, нужное, достойное подраздела на сайте, вместе с текстами.
Цитата:
Код HTML:
[FONT="Courier New"] Выделяемый текст [/FONT] |
|
03.09.2009, 22:46 | #14 |
Почётный форумчанин
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили:
121 раз(а) в 32 сообщениях
|
Денис!
В простом случае смена текста действительно работает, но для отформатированного текста почему-то появляются дополнительные теги, которые портят всё дело. А именно: чтобы вставить текст и не потерять информацию о цвете, я переключаю режим редактора (верхней правой кнопкой) и копирую готовый текст песни в окно. В нём всё отображается корректно. Однако если после этого нажать на предварительный просмотр или переключить режим редактора обратно, то всё выглядит примерно вот так: Код HTML:
[COLOR=blue][FONT="]F[/FONT][/COLOR] [FONT="]Ten o'clock[/FONT][FONT="] postman[/FONT] [COLOR=blue][FONT="]Dm[/FONT][/COLOR] [FONT="]Bring me her letter[/FONT] |
15.09.2009, 09:27 | #15 |
Участник
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А какие это аккорды,фортепианные или гитарные?
|
15.09.2009, 20:27 | #16 |
Почётный форумчанин
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили:
121 раз(а) в 32 сообщениях
|
Разве они чем-то отличаются?
|
16.09.2009, 08:27 | #17 |
Участник
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Конечно отличаются,фортепиано и гитара совершенно разные инструменты.
|
16.09.2009, 20:22 | #18 | |
Почётный форумчанин
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили:
121 раз(а) в 32 сообщениях
|
Инструменты, безусловно, разные, но аккорд - это всего лишь сочетание нот, неважно на каком инструменте сыгранных. Соответственно, и система обозначений аккордов единая. Во всяком случае, мне ничего не удалось найти в интернете об особенностях записи аккордов для фортепиано и для гитары.
Ссылка с Википедии: Цитата:
|
|
17.09.2009, 09:30 | #19 |
Участник
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А что это за программа,о которой Вы упомянули?Где её можно найти?А что такое арранжировка?
|
21.09.2009, 21:31 | #20 | |
Почётный форумчанин
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 187
Благодарил(а): 192 раз(а)
Поблагодарили:
121 раз(а) в 32 сообщениях
|
Цитата:
Ответ на эти вопросы может быть очень длинным, поэтому, пожалуйста, не обижайтесь, если вместо него я дам несколько ссылок, где можно получить более менее подробную информацию по этой теме. Если коротко, то любой компьютер, оборудованный звуковой картой, может выполнять функции синтезатора, то есть издавать звуки разных музыкальных инструментов. Существуют специальные программы - секвенсоры - которые позволяют управлять этим процессом. При помощи секвенсоров указывается последовательность нот для каких-либо инструментов, т.е. где, что, с какой громкостью и как долго сыграть. По сути, это и есть аранжировка - с точки зрения компьютера; а с точки зрения пользователя - это просто те партии инструментов, которые звучат в какой-либо песне. Во многих случаях инструменты (особенно те, которые "задают" ритм) играют по определённым схемам, изменяясь лишь в зависимости от аккорда. Поэтому если известна последовательность аккордов в песне и эта самая схема, то весь процесс игры на этом инструменте можно поручить компьютеру. Именно в этом и заключается смысл автоаранжировщиков: там достаточно прописать последовательность аккордов и выбрать стиль (который есть ни что иное как набор схем, по которым строятся партии различных музыкальных инструментов) - и "скелет" аранжировки готов. Затем его можно дополнять и изменять по своему усмотрению. На самом деле я не любитель и не сторонник такого способа создания музыки, поскольку предпочитаю всегда все партии прописывать сам. Поэтому опыт работы с тем же Band In A Box у меня совсем небольшой, и, если честно, эта программа мне не очень нравится, поскольку слишком навороченная: огромное количество опций совершенно хаотично рассовано по обширному меню, и чтобы разобраться во всех её тонкостях и возможностях, нужно огромное количество времени. Конечно, в плюс ей, что она может "с нуля" придумать целое музыкальное произведение с мелодией, и даже подобрать к нему название - но, как правило, такая "компьютерная" музыка не вдохновляет. Сейчас я использую эту программу только для проверки правильности аккордов. Мне вспомнился другой автоаранжировщик под названием Visual Arranger. Кажется, он у меня даже был где-то на дисках (если не найдёте в интернете - поищу и выложу). Вот там простой и интуитивно понятный интерфейс, и на знакомство много времени не уйдёт. Почитать о нём можно, к примеру, здесь или здесь. Удачи! P.S. Аккорды ко второму альбому группы скоро будут. |
|